Temmuz 2023’te görevdeki memurlara verilen ancak memur emeklilerine yansıtılmayan 8 bin 77 liralık (güncel katsayılarla yaklaşık 23 bin TL) seyyanen zam, yargıya taşınmasının ardından şimdi de dev bir kitle hareketine dönüştü. Emekli Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz ve avukatı Ali Erdem Gündoğan, Anayasa Mahkemesi’nde (AYM) bekleyen dava sürecini hızlandırmak amacıyla tüm emeklileri kapsayan “AYM’ye 1 Milyon Dilekçe” kampanyasını başlattı.
Kampanya, daha ilk günlerden itibaren binlerce emeklinin katılımıyla büyük bir yankı uyandırdı.
”Her Ay Yeni Bir Maddi Kayıp Doğuyor”
Konuya ilişkin açıklama yapan Avukat Ali Erdem Gündoğan, açılan davanın sadece tek bir kişiyi değil, milyonlarca memur emeklisini doğrudan ilgilendirdiğini belirtti. Dosyanın şu an AYM komisyonlarında beklediğini hatırlatan Gündoğan, şu uyarıda bulundu:
“Sürecin uzaması, enflasyonist ortamda emeklilerimiz için her ay yeni bir maddi kayıp doğurmaktadır. Amacımız, yüksek mahkemenin bu mağduriyeti öncelikli gündemine almasını sağlamaktır.”
SSK ve Bağ-Kur Emeklilerine de Umut Işığı
Hukuki prosedür gereği, davaya konu olan idari işlem memur emeklilerini kapsadığından ötürü bu dilekçeyi sadece memur emeklileri verebiliyor. Ancak hukukçular, AYM’den çıkacak olumlu bir iptal ya da ihlal kararının, çarpıcı bir emsal teşkil ederek SSK ve Bağ-Kur emeklilerinin de maaş artışlarını tetikleyebileceğine dikkat çekiyor.
ADIM ADIM BAŞVURU REHBERİ: Dilekçe Nasıl ve Nereye Verilecek?
Emeklilerin başvuru sırasında herhangi bir hak kaybı ya da bürokratik engel yaşamaması için izlemesi gereken yollar şu şekilde sıralandı:
1. Adliyeler Üzerinden Başvuru (Ücretsiz)
- Aşağıda yer alan dilekçe örneğini bilgisayardan çıktı alıp ya da yazıp; Ad, Soyad, T.C. Kimlik No ve Adres bilgilerinizi doldurun.
- Son sayfayı imzalayın ve arkasına Kimlik Kartı fotokopinizi ekleyin.
- Bulunduğunuz yerdeki Adliye Sarayı’na giderek Savcılık veya Hukuk Mahkemeleri Ön Bürolarına (ya da Nöbetçi Mahkemeye) başvurun.
- Dilekçeyi teslim ederken görevli memura: “AYM’ye yeni bir bireysel başvuru yapmıyorum. Mevcut seyyanen zam dosyasına (Esas No: 2026/19942) hukuki yararım nedeniyle beyan dilekçesi gönderiyorum” demeniz gerekmektedir.
- ÖNEMLİ UYARI: Bu işlem tamamen ücretsizdir. Bazı adliyelerde “Bireysel Başvuru Harcı (12.500 TL)” talep edilmesi durumunda, bunun bir yeni başvuru değil, “beyan dilekçesi” olduğu belirtilmeli ve itiraz edilmelidir. Sorun çözülmezse Başsavcılık veya Mahkeme Başkanlığı ile görüşülmelidir.
2. PTT İle Posta Yoluyla Başvuru
Bulunduğunuz yerde adliye binası yoksa, hazırladığınız imzalı dilekçeyi zarfa koyarak PTT üzerinden “İadeli Taahhütlü” olarak şu adrese gönderebilirsiniz:
Adres: Anayasa Mahkemesi Başkanlığı, Ahlatlıbel Mahallesi, İncek Şehit Savcı Mehmet Selim Kiraz Bulvarı No: 4 06805 Çankaya / ANKARA
3. Dijital Başvuru (CİMER)
Dilekçenizi taratarak veya net bir fotoğrafını çekerek CİMER (Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi) üzerinden de doğrudan Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na ulaştırabilirsiniz.
DİLEKÇE ÖRNEĞİ
ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DOSYA NO: 2026/19942 Bireysel Başvuru
TALEPTE BULUNANIN
ADI SOYADI:
T.C. KİMLİK NO:
ADRESİ:
KONU: Sayın Yüksek Mahkemenizin 2026/19942 bireysel başvurulu dosyasında hukuki menfaatimin bulunmasından dolayı dosyanın öncelikli olarak incelenmesi talebimden ibarettir.
AÇIKLAMALAR:
1. Sosyal Güvenlik Kurumundan emekli maaşı almaktayım. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 28. maddesinin son fıkrası uyarınca, memur emeklilerinin maaş artışlarının toplu sözleşme hükümlerine göre belirlenen katsayılara göre yapılması zorunludur.
15 Temmuz 2023 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7456 sayılı Kanun ile görevdeki memurlara 8.077 TL seyyanen zam verilmiş, ancak bu zam memur emeklilerine yansıtılmamıştır. Bu durum Anayasa’nın 2, 10, 11, 35, 55 ve 60. maddelerine açıkça aykırılık teşkil etmektedir. Ayrıca, Seyfettin ÇİLESİZ’in Sayın Yüksek Mahkemenizde bu konuya ilişkin 2026/7162 numaralı bir bireysel başvurusu daha bulunmaktadır.
2. Geçmiş döneme bakıldığında, 2016 ve 2017 yıllarına ilişkin 3. Dönem Toplu Sözleşme hükümlerinde yer alan 100 TL’lik seyyanen zam, görevdeki memurlarla birlikte memur emeklilerinin maaşlarına da aynen yansıtılmıştır. Geçmiş uygulamalar ve AYM’nin daha önce hakim/savcı maaş düzenlemelerine ilişkin verdiği iptal kararları (E.2023/104, K.2023/177) da bu eşitsizliğin hukuka aykırı olduğunu tescillemektedir.
3. Tarafıma yansıtılmayan 8.077 TL’lik tutar, güncel katsayı artışlarıyla bugün yaklaşık 23.000 TL’ye ulaşmıştır. Bu eksik ödeme nedeniyle her ay ciddi bir maddi kayıp yaşamaktayım. Mevcut yüksek enflasyon, fahiş kira artışları ve genel ekonomik koşullar altında aldığım emekli maaşı temel ihtiyaçlarımı karşılamaya yetmemektedir. Anayasa ile güvence altına alınan “insan onuruna yaraşır bir yaşam sürdürme” ve “mülkiyet” haklarım ağır biçimde zedelenmektedir. Mağduriyetin daha fazla büyümemesi adına davanın ivedilikle karara bağlanmasında açıkça hukuki menfaatim bulunmaktadır.
İSTEM: Yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere, hukuki menfaatimin olmasından dolayı Sayın Yüksek Mahkemenizin 2026/19942 bireysel başvurusunun öncelikle incelenerek karar verilmesini arz ve talep ederim.
İmza:
İsim-Soyisim: