Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin devam eden hukuki süreçte dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu. Çilesiz, mahkemenin verdiği tedbir kararının seçim kurulları tarafından işleme alınmaması nedeniyle fiilen uygulanamadığını ve hukuken “askıda kaldığını” öne sürdü.
Çilesiz’e göre mahkeme, CHP kurultayının mutlak butlan nedeniyle iptaline ilişkin kararında, genel uygulamanın aksine çağrı heyeti veya kayyım atamak yerine, mevcut yönetimin görevden uzaklaştırılmasına ve kurultay öncesindeki yönetimin göreve iadesine yönelik bir tedbir kararı verdi.
Ancak Çilesiz, bu yöntemin uygulanabilmesi için göreve iade edilen kişilere yeni mazbata verilmesi, görevden alınanların mazbatalarının ise iptal edilmesi gerektiğini savundu. Bu yetkinin yalnızca seçim kurullarında bulunduğunu belirten Çilesiz, mahkemenin de bu nedenle kararını Yüksek Seçim Kurulu (YSK), Ankara İl Seçim Kurulu ve Çankaya İlçe Seçim Kurulu’na gönderdiğini ifade etti.
“Seçim Kurulları Kararı İşleme Koymadı”
Çilesiz’in açıklamasına göre seçim kurulları, mahkeme kararını uygulamak yerine iade etti. Bu durumun, “mevcut mazbataların geçerliliğini koruduğu ve yeni mazbata düzenlenmeyeceği” anlamına geldiğini savunan Çilesiz, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Mazbatalar konusunda gerekli işlem yapılmadığı için tedbir kararının uygulanması mümkün olmamıştır. Karar hukuken askıda kalmıştır.”
“Kayyım veya Çağrı Heyeti Atanırsa Doğrudan Uygulanabilir”
Çilesiz, mahkemenin tedbir kararını değiştirerek Türk Medeni Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca çağrı heyeti veya yönetici kayyım atanmasına karar vermesi halinde yeni bir mazbata işlemine ihtiyaç duyulmayacağını ve kararın doğrudan uygulanabileceğini ileri sürdü.
Ancak böyle bir değişikliğin mahkeme tarafından resen yapılamayacağını belirten Çilesiz, taraflardan birinin başvurusu üzerine tedbir kararının değiştirilmesinin talep edilebileceğini söyledi.
Hukukçular Arasında Tartışma Sürüyor
CHP kurultayıyla ilgili dava süreci devam ederken, mahkeme kararlarının nasıl uygulanacağı ve seçim kurullarının yetki alanının ne olduğu konusunda hukuk çevrelerinde farklı görüşler bulunuyor. Seyfettin Çilesiz’in değerlendirmeleri de bu tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı.
Davanın ilerleyen aşamalarında mahkemenin ve seçim kurullarının atacağı adımların, CHP’deki hukuki sürecin seyrini belirlemesi bekleniyor.
Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’den CHP Davasında Çarpıcı İddia: “Tedbir Kararı Uygulanamadı, Askıda Kaldı”
